การอนุรักษ์พันธุ์นกป่าโดยการนำนกป่ามาเลี้ยงเป็นนกบ้าน

รายละเอียด :	สืบเนื่องจากกระทู้ B_00104 ครับ อยากทราบความเห็นเกี่ยวกับการนำนกป่ามาเลี้ยงเป็นนกบ้าน มีผลดีผลเสียกับการอนุรักษ์นกอย่างไรบ้าง มองในแง่นึงอาจเห็นว่าเป็นวิธีการอนุรักษ์นกไม่ให้สูญพันธุ์ได้ดี แต่มองอีกแง่นึงจะทำให้พฤติกรรมของนกป่าเปลี่ยนไป ก็เลยมองลำบากว่าดีหรือไม่
จากคุณ :	โดโด้ [อ. 2 พ.ค. 2543 - :16 น.]

---

คำแนะนำ :

สัวสดีครับคุณโดโด้ ขออนุญาตคุยด้วยคนนะครับ ความจริงการเลี้ยงนกที่เราๆทำกันอยู่นี้ ผมว่าเป็นการกักขัง ทำให้เขาหมดอิสรภาพ เหมือนเราถูกจับเข้าคุก แม้จะได้กินหูฉลามทุกวัน ก็สู้อยู่นอกคุกไม่ได้ แต่ถ้าเป็นการเลี้ยงเพื่อการขยายพันธุ์เนื่องจากนกอยู่ในสถานะที่จะสูญพันธุ์ ผมเห็นด้วยอย่างยิ่ง หรือเพื่อการศึกษาก็ถือว่ารับได้ เท่าที่เราพอทราบกัน นกป่าส่วนมากยังไม่สามารถผสมพันธุ์ได้ ถ้านำมาเลี้ยงก็อาจจะต้องมีการตายจากกันไปบ้าง แต่ถ้าคิดว่าสามารถขยายพันธุ์ได้ และนำมาเลี้ยงเป็นนกบ้านก็คงทำได้ แต่ยังไง ยังไง เราเป็นชาวพุทธ เห็นเขาถูกกักขังในกรงก็คงทำใจกันพอดู เป็นความเห็นของผมเท่านั้นนะครับ บางท่านอาจเห็นต่างกันได้ครับ

โดยคุณ :

พินิจ [พ. 3 พ.ค. 2543 - 17:34:53 น.]

---

คำแนะนำ :	เห็นด้วยกับคุณพินิจ นะครับการที่นำสัตว์มาเลี้ยงมันจะไม่เป็นไปตามกฎของธรรมชาติ ผมของที่อยู่กับธรรมชาติมันสวยด้วยตัวของมันเองอยู่แล้วหล่ะ (แบบว่าเคยอยู่ชมอนุรักษ์ธรรมชาติมาตอนสมัยเรียนมัธยมน่ะครับ)
โดยคุณ :	เด็กกาญจน์ [พฤ. 4 พ.ค. 2543 - 11:36:18 น.]

---

คำแนะนำ :	การที่นำเอานกป่ามาเลี้ยงในกรงแล้วบอกว่าเป็นการอนุรักษ์นั้นไม่เห็นด้วยครับทางที่ดีเราควรช่วยกันไม่ซื้อนกป่ามาเลี้ยงจะดีกว่าเอาเป็นว่าชื่นชมกับนกที่อยู่แบบธรรมชาติดีกว่านะครับ
โดยคุณ :	Kratay [พฤ. 4 พ.ค. 2543 - 16:37:10 น.]

---

คำแนะนำ :	ผมมองในแง่ที่ว่าอย่างไหนมันดีกว่ากันระหว่างที่มีนกที่ใกล้สูญพันธุ์ในป่า กับมีนกชนิดเดีย่วกันเลี้ยงตามบ้านเต็มไปหมด ถ้ามองในแง่ศีลธรรมการนำมาขังไว้ในกรงคงไม่ถูกต้องแน่ แต่บางทีมันอาจจะดีกว่าหรือเปล่าถ้าเรามองในแง่ที่ว่ามันไม่สูญพันธุ์ ถึงแม้ว่าการนำนกมาเลี้ยงจะเป็นสาเหตุอีกอย่างที่ทำให้มีการจับนกมาขายเพื่อเลี้ยงก็เถอะ
โดยคุณ :	โดโด้ [จ. 8 พ.ค. 2543 - 18:18:31 น.]

---

คำแนะนำ :	อย่างนี้ต้องมาดูกันว่า นกในป่าจะสูญพันธุ์เพราะอะไร ถ้ารู้แล้วเราก็ไปช่วยกันแก้ปัญหาที่ตรงนั้นเลยดีกว่า จะได้ไม่ต้องหาเหตุผลมาอ้างว่าจับมาขังไว้เพื่อเป็นการอนุรักษ์ หรือทำให้มันสูญพันธุ์ช้ากว่าในธรรมชาติ (แต่ที่แน่ๆ สูญพันธุ์ไปจากธรรมชาติแล้ว คือว่ายังมีอยู่ในโลกแต่ไม่พบในธรรมชาติ) ดีไม่ดีจะสนใจอนุรักษ์เฉพาะนกที่สีสวยหรือเสียงไพเราะเท่านั้น
โดยคุณ :	rhino2002@hotmail.com [อ. 9 พ.ค. 2543 - 2:06:01 น.]

---

คำแนะนำ :

ไม่เห็นด้วยอย่างยิ่ง การนำนกป่ามาเลี้ยง เริ่มต้นก็มีการสุญเสียจากการขนส่ง นกบอบช้ำจากป่า หนึ่งตัวที่รอดถึงกรง หมายถึงอีกหลายสิบตัวที่ตาย นกป่าผสมพันธุ์ได้ยากในกรงเลี้ยง ถึงผสมพันธุ์ขยายพันธึ์ได้ ลูกที่ออกมา ก็จะอ่อนแลลงเรื่อยๆเนืองจากการผสมกันเองในหมู่พี่น้องท้องเดียวกัน วิธีแก้คือนำนกป่าตัวอื่นเข้ามาเพิ่ม เพื่อให้เชื ้อแข็งแรงอื่น วงจรอุบาทย์ของการล่ามาขายเริ่มขึ้นอีก ธรรมชาติมีการจัดสรรที่ดีอยู่แล้ว ให้ธรรมชาติเลือกสรรเองดีกว่าว่า นกชนิดใดควรอยู่ประดับโลกนี้ต่อไป มนุษย์มักเอาความรู้สึกของตนเองเข้าไปเกี่ยวข้อง ชอบจัดการอย่างโน้นอย่างนี้ กลายเป็นว่ามนุษย์นี่แหละเข้าไปเร่งให้นกในธรรมชาติสูญพันธ์เร็วขึ้น ที่ดีที่สุดคือไม่ต้องจัดการอะไรเลย มิใช่ไม่ทำอะไรนะครับ แต่หมายถึงดูแลเพียงให้สิ่งแวดล้อมสมดุลย์ตามเดิมเท่านั้น ส่วนการขยายพันธุ์ของนก ธรรมชาติจัดการได้ดีอยู่แล้ว ลองนึกถึงการเพาะเลี้ยงไก่ฟ้า ว่าเพราะเลี้ยงกันมากมาย เห็นแต่ทำเป็นการค้า มีหน้าไหนประกาศว่า ปล่อยคืนสู่ธรรมชาติบ้าง ได้ยินแต่พูดว่า ไก่สีเริ่มไม่สวย ต้องหาตัวใหม่(ในธรรมชาติ)มาปรับปรุงพันธุ์ คิดเรื่องนี้ดูอีกทีนะครับว่าจริงอย่างที่ผมเขียนไหม

โดยคุณ :

ศิระกานต์ [อ. 26 ก.ย. 2543 - 1:17:12 น.]

---

ขอเชิญร่วมเสนอแนะความคิดเห็น ได้ที่นี่ครับ
คำแนะนำ :
โดยคุณ :
ส่งข้อความที่นี่ --->	[ กรุณาคลิกเพียงครั้งเดียว ]