| Lens Tamron 28-200 SuperII น่าเล่นใหม? |
| รายละเอียด : |
Lens Tamron 28-200 SuperII น่าเล่นใหม? ใช้ท่องเที่ยวป่าเขาเดือนละ๑- ๒ครั้ง ไม่อยากขนLensไปหลายตัว
|
| จากคุณ : | Duxbury [อา. 23 ก.ค. 2543 - 21:46:52 น.] |
| คำแนะนำ : | ถ้าไม่แคร์เรื่องคุณภาพต้องดีสุดๆ ใช้ถ่ายภาพเป็นงานอดิเรกทั่วไป เน้นความคล่องตัว ก็น่าใช้ครับ |
| โดยคุณ : | เสริม [จ. 24 ก.ค. 2543 - 5:54:52 น.] |
| คำแนะนำ : | ก็น่าเล่นครับ แต่คุณได้เที่ยวบ่อยดีนะครับ |
| โดยคุณ : | wild-rose@tourthai.com [จ. 24 ก.ค. 2543 - 9:27:14 น.] |
| คำแนะนำ : | ก็น่าเล่นดีนะครับ ผมกำลังจะหันไปเล่นเลนส์ช่วงนี้แหละครับ แพราะขี้เกียจแบกเลนส์ไปเที่ยว อีกอย่างเลนส์พวกนี้ถ้ารู้จักใช้มันก็ได้ภาพสวยๆ เหมือนเลนส์ดีๆได้เหมือนกันแหละครับ ของผมสนใจ sigma 28-200 f/3.5-5.6 DL APH มากกว่าครับ เพราะสีออกจะสดกว่า Tamron หน่อย อีกอย่างราคาถูกกว่าด้วย แต่ก็กลัวเรื่องฝ้าจากเลนส์ตัวนี้อยู่เหมือนกัน |
| โดยคุณ : | Zodiac [จ. 24 ก.ค. 2543 - 11:04:56 น.] |
| คำแนะนำ : | อยากทราบราคาที่ควรจะตัดสินใจชื้อ ของทั้งสองยี่ห้อด้วยตรับ และพอจะหาได้ที่ไหน ? ผมใช้ Canon EOS 100 QD อยู่ตรับ ที่มากลับกล้อง เป็น 35-80 ซึ่งไม่คล่องตัวเลย |
| โดยคุณ : | สมชาย [จ. 24 ก.ค. 2543 - 23:38:54 น.] |
| คำแนะนำ : | ของใหม่ tamron ราคาประมาณ 12,000 บวกลบ 1,000 ประกัน เซ็นทรัล 5 ปี Sigma ของใหม่ ราคาประมาณ 9,000 บวกลบประมาณ 500 ประกัน 4 ปี เจ็บเซ่นฯ |
| โดยคุณ : | Zodiac [อ. 25 ก.ค. 2543 - 11:49:56 น.] |
| คำแนะนำ : | ผมเคยใช่ ตัวเก่าอยู่ถ้าหากชอบท่องเที่ยว แนะนำเลยครับ ความสะดวกเป็นหนึ่ง แต่ใช้กับ canon focusช้ามากครับไม่ทันใจ และอีกอย่างถ้าใช้กับรุรับแสงกว่างๆติดขอบดำครับ |
| โดยคุณ : | ิbier_at@lemononline.com [อ. 15 ส.ค. 2543 - 12:48:43 น.] |
| คำแนะนำ : | ของหนีภาษี ราคา 9000กว่าๆ สนใจติดต่อ itudhere@hotmail.com ขอแค่ค่ารถกับค่าส่ง |
| โดยคุณ : | แมน [พ. 16 ส.ค. 2543 - 14:04:21 น.] |
| คำแนะนำ : | ้เลนส์ตัวนี้จะให้สีที่ผิดเพี้ยนไป ไม่สมจริงเนื่องจากมีชิ้นเลนส์ถึง 9 ชิ้น ในช่วงค่าเงินบาทยังคงที่ 40ต่อดอลล์น่าจะอยู่ที่ 12,000 บาทมีสองสีให้เลือกคือดำ กับทูโทนค่ะ นอกจากสีที่ไม่สมจริงแล้วยังกินแสงด้วย คือดิฉันใช้กล้องสองตัวตัวหนึ่งคือ cannon eos 630 ใช้ tamron 28-80 ในขณะที่วัดแสงได้ 350/11 tamron 28-200 superIIตัวนี้ใช้กับ fm2n กลับกลายว่าได้เพียง30-60/11 (ใน studio) และสีที่ได้จากแคนนอน ก็สดกว่ามาก ถ้าคิดถึงความคล่องตัวและความจำเป็นในบางโอกาสที่ไม่เหมาะกับการเปลี่ยนเลนส์บ่อยๆ เลนส์ตัวนี้เหมาะสมมาก รวมทั้งราคาก็ไม่แพงสมตัวด้วย และยังได้รับรางวัลด้วยนะคะ พิจารณาก่อนซื้อจะดีกว่าค่ะ เพราะของราคาเป็นหมื่นนะคะ |
| โดยคุณ : | คนใช้กล้องคนหนึ่งค่ะ [อ. 5 ก.ย. 2543 - 2:06:36 น.] |
| คำแนะนำ : | ขอเปลี่ยนข้อมูลที่ผิดพลาดนิดนึงนะคะ ต้องขอโทษด้วยกับข้อมูลที่ผิดพลาด เป็นเลนส์ที่มีชิ้นเลนส์16ชิ้น แบ่งเป็น 14 กลุ่มค่ะ |
| โดยคุณ : | คนใช้กล้องคนหนึ่งค่ะ [พฤ. 7 ก.ย. 2543 - 18:42:02 น.] |
| ขอเชิญร่วมเสนอแนะความคิดเห็น ได้ที่นี่ครับ | |
| โดยคุณ : | |
| ส่งข้อความที่นี่ ---> | [ กรุณาคลิกเพียงครั้งเดียว ] |